Q4

Kur'an korundu mu?

Soru, en güçlü hâliyle

Eski metinler değişir. Kur'an Muhammed'in vefatından sonra toplandı, Osman tarafından standartlaştırıldı ve rakip nüshalar yakıldı.

Bu soru neden soruluyor

İnternetteki polemikler ve Kur'an ile hadisin güvenilirliğini birbirine karıştıran Türk Kur'ancı tartışmaları.

Kısa cevap

Aktarım başından itibaren hem sözlü hem yazılıydı. Birmingham yapraklarının parşömeni, %95,4 olasılıkla MS 568–645 arasına, yani Hz. Peygamber'in hayatına yakın bir döneme radyokarbonla tarihlendi. İlmî çalışmalar, belgelenmiş kıraat farklarıyla birlikte istikrarlı bir ünsüz metin bulur. "Hiçbir yazmada tek bir harf bile farklı değildir" demek abartıdır.

Daha derine inmek istersen

Dinî açıklama
  • 15:9 korunmayı vaat eder.
  • Ebû Bekir ve Osman dönemindeki cem çalışmaları Buhârî 4986 ve 4987'de aktarılır.
  • Mütevatir kıraatler, inen okuma biçimleri olarak kabul edilir. Ana akım yorum
Tarih
  • Birmingham yaprakları (Mingana 1572a), Hicazî yazıyla 18–20. sûrelerin bazı bölümlerini içerir.
  • Tarih mürekkebe değil, deriye aittir; kütüphane yazmayı 7. yüzyılın ortası olarak kataloglar.
  • Small, asıl metnin tam olarak yeniden kurulamayacağını savunur; Donner ise bunu temkinli bulur. Tartışmalı
Bilimsel bakış

1461±21 BP (OxA-29418). Yerleşik bilgi

Psikolojik ve toplumsal bakış

Üç soruyu (korunma, kimin sözü olduğu, yorum) birbirinden ayırmak kaygıyı azaltır.

İlgili âyetler

إِنَّا نَحْنُ نَزَّلْنَا ٱلذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُۥ لَحَٰفِظُونَ۝٩

Okunuş: innā naḥnu nazzalnā l-dhik'ra wa-innā lahu laḥāfiẓūna

Hiç şüphe yok ki, Kur'ân'ı biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız.

15:9

Meal: Elmalılı Hamdi Yazır (sadeleştirilmiş baskı)

Kaynaklar

  1. Saheeh International via the site's Tanzil data — 15:9.
  2. Sahih al-Bukhari 4986 (sunnah.com), https://sunnah.com/bukhari:4986 — Abu Bakr's collection.
  3. Sahih al-Bukhari 4987 (sunnah.com, as read for run 2) — ʿUthman's standardisation.
  4. Sahih al-Bukhari 6829 (sunnah.com), https://sunnah.com/bukhari:6829 — the verse of stoning.
  5. "Birmingham Quran manuscript", Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Birmingham_Quran_manuscript.
  6. "Sanaa manuscript", Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Sanaa_manuscript (summarising Sadeghi & Bergmann 2010, Sadeghi & Goudarzi 2012, Hilali).
  7. "Codex of Ibn Masʿud", Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Codex_of_Ibn_Mas%27ud.
  8. "Versions Of The Qur'an?", Islamic Awareness (updated 15 January 2002), https://islamic-awareness.org/quran/text/qiraat/hafs — summarising Adrian Brockett, "The Value of Hafs and Warsh Transmissions for the Textual History of the Qur'an", in A. Rippin (ed.), Approaches to the History of the Interpretation of the Qur'an (Oxford, 1988), pp. 33–45.
  9. "Qur'an fragment Tübingen University Library Ma VI 165", Medieval.eu (11 November 2014) (as read for run 2).
  10. Birmingham Üniversitesi, Cadbury Araştırma Kütüphanesi
  11. Déroche, Qur'ans of the Umayyads (Brill)
  12. Sadeghi, San'a palimpsesti üzerine
  13. Small, Textual Criticism and Qur'an Manuscripts
  14. Corpus Coranicum (Almanca)