Q33
Mucizeler ve tabiat kanunları
Soru, en güçlü hâliyle
Hume, bir mucizeye dair tanıklığın her zaman bir hatadan daha az olası olduğunu savundu.
Bu soru neden soruluyor
Fen, teknoloji, mühendislik ve matematik öğrencileri arasında yaygındır.
Kısa cevap
Gazzâlî'ye göre tabiattaki düzenlilik Allah'ın âdetidir (âdet) ve mucizeler anlamlı işaretlerdir. Hume, kanıtlaması gereken şeyi varsayar.
Daha derine inmek istersen
Dinî açıklama
Gazzâlî Tehâfüt'ün 17. meselesinde, gözlemin yalnızca iki olayın birlikte gerçekleştiğini gösterdiğini, birinin ötekine zorunlu olarak sebep olduğunu göstermediğini savunur. Griffel (SEP), onun hem vesileciliğe hem ikincil sebepliliğe izin verdiğini savunur. İbn Rüşd, sebepleri inkâr etmenin bilgiyi yok ettiği cevabını verdi.
Felsefî bakış
Kanunlar düzenlilikleri tarif eder; zorlamaz.
Bilimsel bakış
Cartwright ve Mumford kanunları idealleştirmeler olarak ele alır.
Psikolojik ve toplumsal bakış
Yalnızca mucizelere dayanan iman kırılgandır.
Kaynaklar
- Saheeh International via the site's Tanzil data — 2:23, 16:44.
- Saheeh International via legacy.quran.com — 17:59, 17:88 (opening only), 17:90–93, 29:50–51, 6:109–111.
- David Hume, An Enquiry concerning Human Understanding (1748), Section 10, "Of Miracles", paragraphs 12, 13, 15, 16, 20, 24 (E 10.12 etc.), https://davidhume.org/texts/e/10.
- Peter Millican, "Weighing Up Hume's 'Of Miracles'", forthcoming as ch. 12 in Paul Russell (ed.), Hume's Dialogues concerning Natural Religion: A Critical Guide (Cambridge University Press), https://davidhume.org/scholarship/papers/millican/2024_Weighing_Miracles.pdf — §§1–4, 6.
- Sukjae Lee, "Occasionalism", Stanford Encyclopedia of Philosophy (first published 20 October 2008; Summer 2014 archive), https://plato.stanford.edu/archives/sum2014/entries/occasionalism/.
- Peter Adamson, "Al-Ghazâlî, Causality, and Knowledge", 20th World Congress of Philosophy, https://www.bu.edu/wcp/Papers/Medi/MediAdam.htm.
- Ibn Kathir, Tafsir (abridged English), on 17:59, https://surahquran.com/tafsir-english-aya-59-sora-17.html.
- Alin C. Cucu and J. Brian Pitts, "How Dualists Should (Not) Respond to the Objection from Energy Conservation", Mind & Matter 17:1 (2019), pp. 95–121, https://arxiv.org/pdf/1909.13643 — used for what conservation laws do and do not forbid.
- The site's earlier research, Batch 2 and
07-ask-deep-A.md, for background only. - Gazzâlî, Tehâfüt
- İbn Rüşd, Tehâfütü't-tehâfüt
- Griffel, SEP
- SEP, "Vesilecilik" (Occasionalism)
- Hume, Enquiry §10
- Gazzâlî ile İbn Rüşd arasındaki tartışmada nedensellik